PANASIUK

Ogólna liczba: 4218

Kobiety: 2139

Mężczyźni: 2079

Ranga: 1166

Województwa
  1. LUBELSKIE / 1607
  2. PODLASKIE / 586
  3. MAZOWIECKIE / 425
  4. ZACHODNIOPOMORSKIE / 277
  5. WARMIŃSKO-MAZURSKIE / 235
  6. POMORSKIE / 229
  7. DOLNOŚLĄSKIE / 177
  8. ŚLĄSKIE / 151
  9. KUJAWSKO-POMORSKIE / 108
  10. ŁÓDZKIE / 108
  11. LUBUSKIE / 89
  12. PODKARPACKIE / 62
  13. MAŁOPOLSKIE / 60
  14. WIELKOPOLSKIE / 59
  15. OPOLSKIE / 23
  16. ŚWIĘTOKRZYSKIE / 22
Powiaty:
  1. BIALSKI / 667
  2. BIAŁA PODLASKA / 309
  3. M.ST.WARSZAWA / 186
  4. BIAŁYSTOK / 171
  5. LUBLIN / 114
  6. HAJNOWSKI / 113
  7. WŁODAWSKI / 109
  8. SIEMIATYCKI / 104
  9. CHEŁM / 100
  10. BIELSKI / 88
  11. SZCZECIN / 80
  12. ŁOSICKI / 71
  13. CHEŁMSKI / 71
  14. PARCZEWSKI / 70
  15. BRANIEWSKI / 55
  16. GDAŃSK / 53
Gminy:
  1. M. BIAŁA PODLASKA / 309
  2. M. BIAŁYSTOK / 171
  3. BIAŁA PODLASKA / 143
  4. M. LUBLIN / 114
  5. M. CHEŁM / 100
  6. DRELÓW / 85
  7. MIĘDZYRZEC PODLASKI / 83
  8. M. SZCZECIN / 80
  9. LEŚNA PODLASKA / 75
  10. BIELSK PODLASKI / 74
  11. SIEMIATYCZE / 69
  12. HAJNÓWKA / 59
  13. TERESPOL / 58
  14. M. GDAŃSK / 53
  15. ŁOMAZY / 52
  16. WŁODAWA / 50

forma żeńska równa formalnie męskiej: Panasiuk

forma żeńska z sufiksem –owa, -ina/-yna: Panasiukowa

forma żeńska z sufiksem –ówna, -anka: Panasiakówna

komentarz: Formant -owa tworzy nazwiska odmężowskie, zaś formant -ówna odojcowskie. Obecnie nazwiska w takim kształcie kobiety używają zwyczajowo.

  • Sachar Panasiuk 1716 NBrań 318
  • Panasiuk 1734 AntrP III 344
  • Panasiukowa//Panaszukowa 1741 AntrP III 344
  • Panasiukówna//Panaszukówna 1741 AntrP III 344
  • Panasiuk XX RymNPol I 11

  • od nazwy własnej
    • odimienne
      Panasi-uk, od n. os. Panas, zob. Panas

  • derywowane
    • z sufiksem
      Panasi-uk; suf. -uk, pochodzenia wschodniosłowiańskiego, w funkcji patronimicznej (odojcowskiej)

Panaszuk

Wariant odwołujący się do obocznej formy podstawowego imienia (Panasz jest potwierdzony tylko historycznie)

Wśród nazwisk motywowanych przez imiona staropolskie i chrześcijańskie wyróżnić można dwie podstawowe grupy: 1) formalnie równe pełnym lub skróconym, zdrobniałym formom imion, 2) powstałe od różnych imion w drodze derywacji słowotwórczej lub paradygmatycznej. Często nie można jednoznacznie stwierdzić czy mamy do czynienia z transonimizacją (przejściem z kategorii imion do kategorii nazwisk) czy z utworzeniem nazwiska w drodze derywacji. Podstawami tego typu nazwisk są najczęściej pełne i zdrobniałe imiona chrześcijańskie, rzadziej pełne lub skrócone imiona staropolskie. Nazwiska odimienne wywodzą się z deskrypcji opisowych mówiących o stosunku dwóch osób do siebie lub o charakterystyce konkretnej osoby. Pierwsze, tzw. patronimiczne, w drodze rozwoju doprowadziły do powstania konstrukcji syntetycznych z sufiksami –icz, -owicz, -ewicz, później też –ak, -an, -czyk i innymi sufiksami z podstawowym –k-, wyrażającymi relację ojciec-syn. Nazwiska te uległy stabilizacji w XVII-XVIII w. i potocznie kojarzone są z nazwiskami mieszczan (w tej grupie społecznej występowały najczęściej). Drugie wywodzą się z deskrypcji imię + imię, przy czym imię występujące na drugim miejscu stawało się potencjalnym nazwiskiem niezależnie od tego, czy pełniło pierwotnie funkcję drugiego imienia, patronimu czy zdrobniałej, spieszczonej formy pełnego imienia.

  • K. Rymut, Nazwiska Polaków. Słownik historyczno-etymologiczny / rok: 1999/ tom: I
  • Antroponimia Polski od XVI do końca XVIII wieku / rok: 2011/ tom: III
  • P. Złotkowski, Antroponimia historyczna mieszczan i chłopów Brańska i okolic w ujęciu statycznym i dynamicznym / rok: 2017